Eerste deelraad Nieuw -West
De eerste vergadering verdient niet de schoonheidsprijs. Na de installatie van de raadsleden werd er geschorst en dat zou nog vele malen gebeuren dankzij een wat chaotische agenda. Het specifieke karakter van een eerste vergadering, toch altijd een beetje feestelijk, ontaardde in een rommelige avond.
Verbijsterend was overigens dat de twee nieuwe portefeuillehouders mevr Bos en Verdonck zich niet eens even voorstelden aan de raad, laat staan dat er een mogelijkheid was om ze het een en ander te vragen. Slordigheid of welbewust zo opgezet? Op de vraag of de dames zoals het volgens de wet hoort binnen een jaar in ons mooie stadsdeel zouden wonen, kwam geen duidelijk antwoord. Heel vreemd.
Bij de stemming over de nieuwe portefeuillehouders bleek al een aardige verdeeldheid binnen de raad.
Van de 28 aanwezige raadsleden stemden 27 voor Baadoud, 28 voor Maurer, 21 voor de Wilt, 21 voor Bos en 17 voor Verdonck.
Het gewenste brede draagvlak waar Baadoud zo op hamert is eigenlijk al niet meer afwezig. Met een wat beter georganiseerde raadsvergadering had dat volgens mij anders geweest.
Algemene beschouwing TvA coalitieakkoord Nieuw West , 3mei 2010
Nieuw West
Een nieuw stadsdeel en dus ook een nieuwe start.
Opnieuw met de PvdA aan het roer ondanks hun verlies bij de verkiezingen van 3 maart
Opvallend dat de VVD een van de winnaars zo snel buitenspel stond.
Het programakkoord met de titel kansen bieden talenten benutten ligt nu voor ons
Misschien was een andere titel beter geweest bv meer doen met dezelfde of minder middelen.
Zwak punt
Dit is ook gelijk het zwakke punt van dit akkoord Het geeft in welwillende termen de grote lijnen aan. Zo las ik 24 keer ( 24 = 3x8) het woord "stimuleren" =aanmoedigen tot .
Wij hopen dat stimuleren toch iets meer zal inhouden dan alleen aanmoedigen!
Dat er niet gekozen wordt voor een duidelijke bezuinigingstaakstelling op dit moment is niet verstandig. Vele voornemens zullen ongetwijfeld getroffen worden door bezuinigingen zo geschat tussen de 18 en 25 miljoen!
Is daarom soms de weg open gehouden naar het verder invoeren van betaald parkeren als inkomstenbron?!
Met vier portefeuillehouders gaan werken en het schrappen van het bouwen van een nieuw stadsdeelkantoor en een geringe fractiebijdrage zou in ieder geval een signaal zijn geweest.
Positief
Het akkoord geeft gelukkig ook positieve beleidsvoornemens.
45% sociale woningbouw, bieb blijft belangrijk, stedelijke vernieuwing met en door de bewoners, geen bezuiniging op onderwijs maar juist meer aandacht voor de voorschool en 9e leerjaar, werkeloosheid aanpakken enz
Anders
Niettemin staan er ook veel punten in die oi beter of anders kunnen
De herhaaldelijke toezegging van dhr Baadoud dat alle partijen nog voldoende kans krijgen om hun inbreng te geven waarderen we zeer.
Vanavond houden we het kort maar dat wil niet zeggen dat we geen kritische opmerkingen hebben;
Tenslotte nog twee opmerkingen:
anti radicaliseringbeleid nu ineens anti vervreemdingsbeleid gaat heten? Nee toch!
Eindconclusie
Het is een verhaal in grote lijnen met positieve punten maar omdat de financiële . onderbouwing ontbreekt, kan het aanzienlijke problemen gaan opleveren bij de uitvoering.
We zullen ons moeten realiseren dat we de komende jaren heel veel dingen niet meer kunnen bekostigen. Zeker niet als we de lasten voor onze bewoners zo laag mogelijk willen houden
En dat willen we toch?!
Namens Tulpen voor Amsterdam
Jan Engel ,
www.tulpenvoor.nl
