Permalink

Amsterdam Nieuw West – Tegenwoordig worden 1 april grappen lang van tevoren al voorbereid en moet je dus op je hoede zijn.

Zondag jl was het nl 1 april dus we hadden in de raadsvergadering van vorige week 28 maart al iets kunnen verwachten.

Wat was het geval?

Van Eesterenzaal - We lazen dat de jongeren-organisatie Argan de nieuwe buurman werd van Eigenwijks in de Jan Tooropstraat Hun vestiging op de Overtoom ging dicht en ze konden verhuizen naar Slotervaart. Tja, dat kan en dus heb je nog geen enkele argwaan.

Daarna lees je dat ze voortaan onze van Eesterenzaal gaan beheren. De evenementenzaal van en voor alle bewoners van ons stadsdeel. Een zaal met enige historie!

Eigenwijks mocht het van de verantwoordelijke portefeuillehouder mevr. Bos niet meer beheren.

Vragen -Dat bericht was voor mij aanleiding om in de raad vragen te stellen aan mevr. Bos. Ook op dat moment dacht ik nog helemaal niet aan 1 april maar was een beetje boos dat dit zomaar kon.

Zoals gewoonlijk was haar beantwoording weer zeer uitgebreid en weinig zeggend.

Het kwam er eigenlijk op neer dat Argan naar Slotervaart komt en de van Eesterenzaal gaat beheren. Onduidelijk bleef of andere groepen het ook nog konden huren en onduidelijk bleef wat dat dan zou gaan kosten.

En nog had ik niets door! Ik werd alleen maar bozer. Is dat nu beleid maken? Gewoon de zaal overdragen aan een jongerenorganisatie? Er een jongerencentrum van maken? Andere bewoners zijn niet meer belangrijk? Ik kon me er slecht bij neerleggen.

Grap - De vergadering duurde weer eens lang en toen ik thuis kwam was ik er nog ontdaan van.

Maar in plaats van te gaan slapen werd ik ineens klaarwakker!

Het was allemaal een 1 APRIL GRAP van mevr. Bos die zelfs op die datum jarig is!!

Dat vermaledijde dagelijkse bestuur had ons beetgenomen. Je bent er ingetuind Engel!

Niemand zou toch kunnen bedenken om het beheer  van de van  Eesterenzaal bij Eigenwijks weg  te halen ?!

Dan moet je wel erg dom zijn. Wat een perfecte grap! Of toch niet……………

Jan Engel raadslid Nieuw West TvA

Permalink

Amsterdam Nieuw West – Vorige week bespraken we in de commissievergadering de nota bewonersparticipatie. Het dagelijkse bestuur gaf hierin aan op welke manier en in welke mate bewoners mogen meepraten over belangrijke onderwerpen. Voor veel partijen ging het lang niet ver genoeg. Op mijn vraag of de portefeuillehouder soms bang was voor bewonersinspraak kwam een duidelijk " nee natuurlijk niet "als antwoord. Daar zou ook geen enkele reden voor zijn denk ik dan. In al die jaren heb ik zelden of eigenlijk nooit een onvertogen woord van bewoners gehoord. Natuurlijk waren ze het soms hartgrondig met ons oneens. Maar ze maakten dat altijd op een nette manier duidelijk. Dikwijls met uitgewerkte voorstellen hoe het anders kon. De teleurstelling was echter groot als er na hun inzet weinig werd overgenomen door  het dagelijkse bestuur of de raad.

AAllebeplein-  Denk maar eens aan de ontwikkeling van het August Allebeplein. Daar zijn bewoners al jaren bezig om hun plannen voor het plein voor het voetlicht te brengen. Op een keurige manier maar zonder dat het dagelijkse bestuur er echt serieus op ingaat. Verzoeken om openheid van allerlei zaken worden dikwijls niet of met heel veel vertraging gegeven. Hun raadsadres kon in de laatste commissie vergadering niet besproken worden omdat de commissie daarvoor geen verzoek had gedaan aan het dagelijkse bestuur. Gekker moet je het toch niet maken!

Heel jammer want het plan voor het AAplein  zou een voorbeeld kunnen zijn hoe je samen met bewoners en ondernemers een prachtig plein maakt.

Taalgebruik -Een duidelijke nota hoe de inspraak goed geregeld moet worden zou prettig zijn. Maar deze nota bleef wel heel erg voorzichtig. Bovendien was het taalgebruik nu ook niet echt duidelijk.

Een ambtelijk verhaal met veel termen waar je drie keer over moet nadenken om te begrijpen wat er bedoeld wordt. De portefeuillehouder wilde echter alleen een verklarende woordenlijst toevoegen. Als iets dodelijk is voor een nota dan is dat het wel. Na elke zin achterin opzoeken wat er bedoeld wordt! Een nota over inspraak en deelname van bewoners aan besluitvorming moet goed leesbaar zijn zonder allerlei termen en ambtelijk taalgebruik.

Uitstel - Na enige kritiek vanuit de raadscommissie besloot de verantwoordelijke portefeuillehouder dhr. Mauer de nota nog even in beraad te houden om wat zaken aan te passen. Een goed besluit. Onze bewoners kun je gerust een treetje hoger op de inspraakladder zetten. Als er dan ook nog een leesbare nota uitrolt dan is de vertraging die nu even ontstaat niet voor niets geweest .In april/mei komt ons voorstel voor een referendumregeling ook nog in de raad. Samen met een goede nota zou dat leiden tot een goede samenwerking tussen raad, bestuur en bewoners.

Permalink

ATT00151.dat Download this file

Er is goed werk verricht door Ronald Mauer. Zijn parkeernota is een gedegen stuk werk. Het hele inspraaktraject is serieus verlopen. Toch heb ik tegen gestemd om diverse redenen:
1. Als je in de verkiezingscampagnetijd roept " geen uitbreiding betaald parkeren" dan moet je dat volhouden
2. Als je betaald parkeren wilt invoeren dan voor alle bewoners en niet voor kleine delen van het stadsdeel. Gelijkheidsbeginsel
3. Ik betwijfel of de blauwe zones lang blauw zullen blijven. Het zal op termijn wel blauw betalen worden.
4. Gebieden waar al betaald parkeren is , zullen wrs zo blijven. Het terugdraaien van genomen besluiten is geen optie voor dit DB.
5. Op zaterdag betalen heb ik altijd onzin gevonden maar ook dat blijft zo

En dan nog even de garage. Koop je een huis met garage dan kun je daar je auto in zetten. Als je daar echter een opslag, berging of werkruimte van maakt dan moet je je auto buiten parkeren en dat kost geld als je in de buurt betaald parkeren krijgt. Dan heb je pech. Misschien moet er in een parkeerverordening ook wel een regeltje komen dat men verplicht is om je auto in je garage te zetten als je die hebt.

De aeiry woningen komen in aanmerking voor sloop maar EigenHaard heeft nog niet echt serieus met bewoners gesproken. Dat dus eerst en dan pas slopen en bouwen. Met terugkeer garantie voor bewoners en betaalbare huren. En dan niet zeuren over betonnen monumenten maar bouwen voor bewoners!

Met vriendelijke groet,
Jan Engel
Verstuurd vanaf mijn iPad

Permalink

Amsterdam Nieuw West – het voorstel van de Tulpen om in Nieuw West een nieuwe referendumverordening in te stellen is door bijna alle partijen positief ontvangen.

Het initiatiefvoorstel ging uit van een referendum waarbij de bewoners het initiatief nemen en daar kun je over van mening verschillen. Sommige raadsleden wilden bijvoorbeeld ook dat de raad zelf het voortouw kan nemen. Een andere vraag was of je als raad van tevoren moet aangeven dat je de uitslag overneemt. Volgens de wetgeving kan dat eigenlijk niet in een reglement opgenomen worden maar je kunt wel de belofte aan de bewoners doen.

Het lijkt mij overigens logisch dat je de uitslag overneemt en gelukkig waren de meeste raadsleden het met me eens. Een ander discussie punt was of je ook een referendum voor een wijk kunt houden ipv het hele stadsdeel.

In de commissie hebben we dan ook voorgesteld om het Dagelijks Bestuur te verzoeken om voor eind mei een gedegen voorstel aan ons voor te leggen zodat we voor de zomervakantie in Nieuw West kunnen beschikken over een referendumverordening.

Het Dagelijks Bestuur heeft dit inmiddels toegezegd. We zijn dus weer een stapje verder met de participatie van de bewoners als dit in mei wordt aangenomen.

Tevreden - Zaterdag stond ook nog in het Parool dat de bewoners in Amsterdam tevreden zijn met hun eigen buurt. We zijn dus op de goede weg. Blijven luisteren naar de bewoners, met of zonder verordeningen, blijft uitermate belangrijk of het nu om parkeren of een café op de Plesmanlaan gaat. Een schone taak voor onze raad en vooral voor ons Dagelijkse Bestuur.

Permalink

Permalink

Amsterdam Nieuw West-

Het is lastig om even onder elkaar te zetten welke goede voornemens je hebt voor het komende jaar. Uiteraard heel persoonlijke zoals meer bewegen, maar voor het stadsdeel wordt het al lastiger. In verkiezingsprogramma's zetten we ook altijd mooie plannen. Soms lukt het om ze uit te voeren, soms ook niet. Dat hoort allemaal bij de politiek. Waar het echt om gaat is dat je je uiterste best doet voor de bewoners van je stadsdeel. Dat je 's avonds in de spiegel naar jezelf kunt kijken zonder enige schaamte. Maar ook dat je kunt toegeven dat je iets verkeerd hebt besloten.

Voor 2012 toch maar een aantal concrete voornemens onder elkaar:

- we gaan beter luisteren naar onze bewoners

- we gaan zorgen voor een mooi en opgeruimd stadsdeel

- we gaan veel doen voor onze oudere bewoners

- we houden goede voorzieningen in stand

- we komen op voor mensen die het moeilijk hebben

- we gaan geen geld uitgeven aan onnodige zaken

- we zorgen ervoor dat ons stadsdeel veilig is

- we gaan verder met het opknappen van huizen en wijken

- we gaan niet meer tot diep in de nacht vergaderen

Dit jaar zullen we als deelraad opnieuw moeten aantonen dat we bestaansrecht hebben.

Politiek dicht bij de bewoners. Maar vooral luisteren naar de bewoners.

Samen voor een mooi stadsdeel. 2012 wordt een goed jaar!

Ik wens alle bewoners een mooi maar vooral gezond 2012 toe.

Jan Engel, deelraad Nieuw West -Tulpen voor Amsterdam

Permalink

Voor iedereen een voorspoedig en vooral gezond 2012!

 

Permalink

Algemene beschouwingen Tulpen voor Amsterdam 2012.doc Download this file

Permalink

Vragen aan het DB nav een artikel in het Parool van zaterdag 3 december 2011 met als titel.doc Download this file

Permalink

Amsterdam Nieuw West – de titel van dit verhaal past in een week waarin Joe Frazier overleed. Een groot bokser die altijd Mohammed Ali als eeuwige tegenstander had.

Deze week vond ook het "gevecht "plaats tussen Eigenwijks en een meerderheid van de deelraad. Inzet van de strijd was of Eigenwijks haar geboortegrond Slotervaart als standplaats mocht houden of niet.

Na ruim 50 jaar hebben de PvdA, GroenLinks en D66 besloten dat Eigenwijks maar eens ergens anders iets moest gaan doen. Een protestants – christelijke en een Marokkaanse organisatie moeten de taken van Eigenwijks in Slotervaart overnemen.

Je verwacht dan van deze organisaties een wervend en overtuigend betoog voor de deelraad, maar het bleef steken bij een vaag verhaal waarin de allerzwaksten in het stadsdeel alleen belangrijk leken te zijn. De volle zaal met actieve bewoners keek sprakeloos toe!

Vage moties over samenwerking gingen over tafel maar niemand heeft er eigenlijk echt vertrouwen in dat er een samenwerking tot stand komt. De wethoudster mevr Bos was zelfs niet eens van plan om zelf actief daaraan bij te dragen. Het kan toch raar lopen bij de PvdA.

Waar is hun steun voor een neutrale goed draaiende wijkorganisatie ineens gebleven. Raadslid Marianne van de Hoek is zelfs jarenlang bestuurslid van Eigenwijks geweest!

Samen Wonen Samen Leven werd ter plekke zelfs een seculiere ipv christelijke organisatie.

Hoe zal het nu verder gaan? Is dit echt het einde van Eigenwijks in Slotervaart? Zal er een vorm van samenwerking komen? Welke gevolgen zal dit allemaal hebben voor de bewoners die al jarenlang actief zijn onder de paraplu van Eigenwijks?

Ik hou m'n hart vast.

Huizen van de Wijk - De hele operatie Huizen van de Wijk zal verstrekkende gevolgen hebben voor velen in ons stadsdeel Ook een organisatie als Impuls krijgt het heel zwaar te verduren. Ruim 70 werknemers kunnen hun werk kwijtraken. Dikwijls ook werknemers die in ons stadsdeel wonen. Goed werkgelegenheidsbeleid dus!

Begroting 2012 -Vrijdag verscheen ook de begroting voor 2012. Diezelfde avond stond er al een artikeltje in het Parool met als titel " Een andere manier van denken".

Toepasselijker kan het bijna niet.

De afgelopen weken zijn er meerdere artikelen verschenen met dhr. Baadoud als hoofdpersoon.

Ik heb daar elke keer vragen over gesteld in de raad maar kreeg steeds te horen dat de journalist het verkeerd had begrepen. De titel van dit artikel dekt echter volledig de lading van het beleid van dit dagelijkse bestuur. Als ze denken dan doen ze het echt anders.

 Een citaatje " de negen miljoen bezuiniging had eigenlijk niet gehoeven, want de uitkering van het stadsdeelfonds viel ruim negen miljoen euro gunstiger uit dan waarmee tot nu toe rekening was gehouden. Toch hebben we besloten (PvdA, GrLinks en D66) door te gaan met de bezuinigingen, omdat we het geld anders in willen zetten".

Dus beste bewoners er is geen echte noodzaak om heel erg te gaan bezuinigen maar we willen gewoon onze eigen ideeën doordrukken. Volgens Baadoud komen er geen echte pijnlijke bezuinigingen. Een andere manier van denken dus. Ik lees in de begroting dat ze de voorzieningen voor het basisonderwijs zoals schoolzwemmen gaan afbouwen, het watersportcentrum moet zsm zelfstandig worden, 1,8 miljoen gaan ze bezuinigen op het subsidiebudget voor instellingen en activiteiten, budgetten voor zorg worden met 700.000 gekort, voor jongerenwerk komt 490.000 minder beschikbaar, 170.000 wordt bezuinigd op het vrijwilligersbudget en – huisvesting, schoonhouden doen ze een beetje minder evenals onderhoud verharde wegen, de afvalstoffenheffing gaat echter wrs wel weer omhoog.

Het sluiten van de bieb stellen we nog even uit tot 2013. In een jaar tijd Eigenwijks en de bibliotheek sluiten is zelfs dit dagelijkse bestuur iets te veel.

Jan Engel Raadslid TvA Nieuw West

jan.angel@planet.nl" />

Permalink

Permalink

Permalink

Amsterdam Nieuw West –

Vorige week woensdag eindelijk weer eens een echte raadsvergadering. De zalen zaten vol met ruim 150 bewoners die een voorgenomen besluit van het dagelijkse bestuur niet pikten.

Sinds 1994 zit ik in de deelraad en ik heb heel wat protesten meegemaakt. Altijd ging het op een keurige manier. Duidelijk, recht door zee maar altijd met de juiste toon. Daar moet je als raadslid toch heel veel waardering voor hebben.

Zweefverhaal - In mei had ik al voorspeld dat we een roerig najaar zouden krijgen. Het zweverige plan van mevr Bos met het huis van de wijk was gewoon een simpele bezuinigingsmaatregel.

Niemand kon toen echter bedenken dat Eigenwijks daardoor uit Slotervaart verdreven zou worden en Impuls stevig gekortwiekt. Dat waren toch twee organisaties die heel veel zaken voor de bewoners van Slotervaart regelden. En doorgaans naar alle tevredenheid.

Impuls wordt door velen beschouwd als een professionele organisatie die via allerlei procedures bezwaar zal aantekenen. Niettemin zal het inkrimpen van Impuls stevige gevolgen hebben voor het welzijnspakket en zeker voor tientallen van hun personeelsleden.

Voor ALLE bewoners - Eigenwijks roept gelijk emoties op bij onze bewoners. Al meer dan 50 jaar de onafhankelijke neutrale buurtorganisatie van Slotervaart/Overtoomse veld. Met de nadruk op onafhankelijk en neutraal. Daar moet je als overheid heel zuinig op zijn. Een organisatie die er is voor alle bewoners! Mevr Bos mist hier een stukje historisch besef . Geen idee hoe verbonden de bewoners zijn met deze organisatie of nog erger het kan haar niets schelen?

Eigenwijks weghalen uit Slotervaart en daar twee belangenorganisaties voor terug zetten?

Een Marokkaanse vrouwenclub en een protestants-christelijke organisatie? Mevr Bos is de weg even kwijt denk je dan.

Bezuinigen  - Natuurlijk moet er bezuinigd worden maar dat doe je in overleg met goed draaiende organisaties die altijd open staan voor samenwerking. Waar kun je geld besparen door efficiënt samen te werken. Vorig jaar was die richting ook aangegeven bij de grote en geslaagde bijeenkomst van alle activiteitenaanbieders. Maar het zweefverhaal van mevr Bos nam de overhand. Negen wijken met negen huizen van de wijk evt met satellieten riep ze vrolijk. Het zweefvliegtuig had nu ook de ruimte gekozen.

Het protest van de bewoners was duidelijk HANDEN AF VAN EIGENWIJKS.

Overleg - De avond na de raad werden we uitgenodigd voor overleg met Eigenwijks.

Er bleek procedureel nog al wat fout te zijn gegaan. Het had anders en beter gekund was de conclusie. Mijn eindconclusie was echter veel simpeler – PvdA, Groen Links en D66 trek deze wethouder mevr Bos even aan haar jasje en deel haar mede dat we dit niet willen.

We verschuilen ons niet achter procedures maar mevr Bos dit willen we niet. Het dagelijkse bestuur beslist over toekenning van subsidies maar de raad heeft het laatste woord mevr Bos en dit willen we niet. Maar als u ook niet naar de raad wilt luisteren dan is er maar een uitweg mevr Bos.

Politiek kan zo heerlijk simpel zijn toch.!

jan.angel@planet.nl" />

Permalink

Permalink

Permalink

Permalink

Fractie Tulpen voor Amsterdam Nieuw West

Motie/Amendement nr. 

Fractie Tulpen voor Amsterdam Nieuw West

Motie/Amendement nr. 

Permalink

Permalink

Amsterdam Nieuw West – Vorige week woensdag kwam het bestemmingsplan Overtoomse Veld weer in de raad ter sprake. Grote delen van het plan leveren amper discussie op . Maar het plein zelf is een terugkerend onderwerp mede dankzij de voortdurende inspanning van de werkgroep van Martijn Rutte. Ik blijf bewondering houden voor hun vasthoudendheid.

Zeker als je de reactie van het Dagelijks Bestuur eigenlijk al weet.

Kortzichtig –Het dagelijks bestuur heeft als  uitgangspunt dat ze reeds genomen besluiten niet meer aanpassen en in dit geval is dat erg kortzichtig. Het geeft een soort foute loyaliteit weer naar vroegere bestuurders. Natuurlijk moet een overheid betrouwbaar zijn voor de partners waar ze mee te maken heeft. Je kunt als bestuurder niet elke maand een plan of besluit gaan wijzigen. Maar als je als overheid meer dan 10 jaar doet over het realiseren van een plan dan ben je dom bezig als je niet bereid bent om tussentijdse aanpassingen te plegen.

Iedereen begrijpt dat in zo'n lange periode de omstandigheden wijzigen.

Andere buurt - De overlast op het plein was eind jaren 90 onhoudbaar. Het veranderen van het plein in een soort stadsstraat of in ieder geval het open deel terugbrengen leek een goede oplossing. Grote bedrijven als Ahold zagen dat ook wel zitten. Gelukkig veranderde, mede door de stedelijke vernieuwing en de meer gerichte aanpak van de overlast de sfeer in de buurt. Het plein werd toch weer een ontmoetingsplek van alle buurtbewoners. Zij deden hun uiterste best om er een gezellig plein van te maken met vele activiteiten. Ze kwamen niet zeuren maar wilden meedenken en ze kwamen met plannen hoe het misschien ook anders kon. Keurig netjes volgens de gebruikelijke routes. Maar ook het toenmalige Dagelijkse Bestuur met oa de Wilt had er geen boodschap aan.

Nieuw Stadsdeel - Met een nieuw stadsdeel met bijna allemaal nieuwe dagelijkse bestuurders hoop je toch dat er een ander koers wordt gevaren.

Maar nee hoor, genomen besluiten nemen we blindelings over . Cafe Plesmanlaan is daar ook een voorbeeld van. Weer een gemiste kans voor bestuurders die zo vaak opscheppen over de participatie (?). Luister nu toch eens naar de bewoners. Overleg met ze . Kijk serieus naar hun plannen Betrek Ahold erbij en de winkeliers. Misschien kost het maandje extra maar dan krijg je ook iets waar iedereen tevreden over is.

Winkeliers- op de aanlooproutes naar het plein zitten heel wat ondernemers. Volgens het bestemmingsplan kiest de overheid voor concentratie van winkels op de pleinen.

Mevr Verdonck had het over een uitsterfconstructie. Een vreselijk woord omdat het voor ondernemers betekent dat ze hun winkel niet eens meer kunnen overdoen aan iemand anders.

Met name voor kleine en startende ondernemers zijn deze aanloopstraten uitermate belangrijk.

Maar ook voor de sfeer en de veiligheid is het goed dat er winkels en bedrijfjes in de plinten van gebouwen zitten. Niks uitsterven maar helpen met reanimeren dr Verdonck!

Motie - Met steun van de SP heb ik een motie ingediend om het plan hier aan te passen. De reactie van bijna alle partijen waren positief . Dus dat wordt een tulpenmotie die met meerderheid van stemmen wordt aangenomen!

Jan Engel , raadslid TvA

Permalink